今天（9月25日），由國家高端智庫中國（深圳）綜合開發(fā)研究院與英國智庫Z/Yen集團共同編制的第“28期全球金融中心指數(shù)報告（GFCI 28）”在中國深圳和韓國首爾同時發(fā)布。該指數(shù)從營商環(huán)境、人力資源、基礎設施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進行了評價和排名。本期指數(shù)共有111個金融中心進入榜單，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、上海、東京、中國香港、新加坡、北京、舊金山、深圳、蘇黎世。本期全球金融中心發(fā)展呈現(xiàn)以下特征和新動向。
疫情蔓延對全球金融中心評分產生重要影響
隨著疫情在全球范圍內的不斷蔓延，國際金融專業(yè)人士普遍降低了對金融中心的發(fā)展預期，本期全球金融中心評分整體較上期下降了41分，超過八十個金融中心的評分出現(xiàn)下滑，但排名前十的金融中心評分全部逆勢上升，這反映出在疫情影響下，僅少數(shù)頂級金融中心的市場認可度和信心度保持高位。
全球頂級金融中心格局再次發(fā)生變化
紐約和倫敦繼續(xù)保持了全球兩大金融中心的地位，其中倫敦的評分上升24分，而紐約僅上升1分，使得紐倫評分差距縮減至僅4分。上海評分再次快速上升，超過東京首次進入全球三甲行列。中國香港評分上升6分，超過新加坡位列全球第五。深圳和蘇黎世進入指數(shù)排名前十，洛杉磯和日內瓦則被“擠出”全球十大金融中心榜單。北京和舊金山的排名未出現(xiàn)變化，位列全球第七和第八。
亞太和西歐金融中心表現(xiàn)參差不齊
亞太地區(qū)共有14個金融中心排名出現(xiàn)上升，但排名下降的金融中心也多達10個，這反映出人們對亞太地區(qū)各個金融中心穩(wěn)定性及可持續(xù)性的評估出現(xiàn)了一定分化。西歐地區(qū)金融中心排名上升的有15個，下降的有12個。但該地區(qū)金融中心平均評分降幅僅21分，低于全球平均值。
中美兩國金融科技優(yōu)勢突出
本期全球金融中心指數(shù)金融科技排行榜中，紐約在金融科技領域排名第一，其次是北京、上海、倫敦和深圳。該排名中，前15的金融中心有5個來自中國，6個來自美國，反映出兩國金融科技發(fā)展水平已得到國際金融界的普遍認可。調查顯示，融資渠道和高技術人員是優(yōu)化金融科技發(fā)展環(huán)境的最重要因素，而大數(shù)據分析和交易支付系統(tǒng)是金融科技最重要的應用場景。
中國內地金融中心表現(xiàn)出現(xiàn)分化
隨著西安和武漢的加入，中國內地已有12個金融中心城市上榜全球金融中心指數(shù)，其中，北京、上海、深圳進入全球前十，廣州排名第二十一，成都和青島排名上升較快，分別位居全球第四十三和第四十七，南京位列全球第八十九名，而西安、天津、杭州、大連和武漢排名相對靠后，具有較大的上升空間。
（文章來源：廣州日報）
